Trump’ın Perşembe günü Truth Social’da yaptığı bir paylaşım, bir yargıç tarafından ‘mahkeme emrine karşı gelme niyeti’ olarak nitelendirildi
Perşembe günü bir federal yargıç, Donald Trump yönetimini sert bir dille eleştirdi ve kısmen başkanın bu hafta başında yayınladığı Truth Social’a itiraz etti.
Trump, Salı günü bir yargıcın kararına yanıt olarak favori sosyal medya platformu olan SNAP’ı kullanarak, Ek Gıda Yardım Programları (SNAP) yardımlarının “yalnızca Radikal Sol Demokratlar hükümeti açtığında verileceğini” öne sürdü. Bu, ABD tarihindeki en uzun süreli kısmi hükümet kapanışına bir göndermeydi.
Beyaz Saray Basın Sözcüsü Karoline Leavitt, saatler sonra Trump’ın yazısını geri çekmeye çalışarak yönetimin buna uyacağını ima etti ancak artık zarar verilmişti.
Davanın hakimi John McConnell’ın gözünde Trump, “mahkeme emrine karşı gelme niyetini dile getirdi.” McConnell, Perşembe günü Beyaz Saray’a yaklaşık 42 milyon SNAP alıcısına Kasım ayında yapılacak ödemeyi finanse etmesi için 24 saat daha süre verirken bu açıklamayı yaptı. Trump yönetimi, bu emre itiraz etme niyetini belirtti.
Başkan Yardımcısı JD Vance, son olayda McConnell’a sert çıktı; bu, ikinci Trump başkanlık yönetimini ilkinden ayıran eğilimin devamı niteliğinde.
Trump yönetimi, kapanma sırasında 42 milyon kişiye gıda yardımı yapılmasına ilişkin mahkeme kararına karşı mücadele ediyor
McConnell’ın yorumları, bu yönetimin sosyal medya kullanımının mahkemelerde ne kadar önemli sonuçlar doğurduğunun son örneği. Bazı davalarda, hakimler Beyaz Saray ve Adalet Bakanlığı yetkililerinin yasal süreçlerin yürütülmesine izin verip kişisel inançlarını sosyal medyada veya kablolu haber programlarında yaymaktan kaçınamamalarından duydukları hayal kırıklığını dile getiriyorlar.
İkinci Trump yönetimi, ilk dönemine kıyasla izinsiz Amerikalı sakinlerin sınır dışı edilmesine yönelik çalışmaları önemli ölçüde hızlandırınca, Demokrat milletvekilleri, tutukluların ne tür koşullarda tutulduğunu görmek için federal tesislere erişim sağlamaya çalıştı.
Mayıs ayının başlarında, Newark Belediye Başkanı ve bir avuç Demokrat Kongre üyesinin, New Jersey’deki Delaney Hall tesislerine girmesi engellendi ve bu durum giderek gerginleşti.
Kavganın ardından, birinci dönem Temsilci LaMonica McIver, federal yetkililere saldırı, direnme, engelleme ve müdahale etme suçlamalarıyla üç kez suçlandı. McIver’ın suçlu bulunması halinde, suçlamalar yıllarca hapis cezasına çarptırılma ihtimali taşıyor.
McIver’ın avukatlarından gelen çok sayıda şikayetin ardından, davanın hakimi Ekim ayı sonlarında hükümete, İç Güvenlik Bakanlığı ve sözcülerinden birine ait hesaplardan dokuz sosyal medya gönderisini kaldırmasını emretti. Bu gönderilerde McIver’ın eylemleri “suç teşkil eden”, “sığınak politikacılarının pervasız bir gösterisinin” parçası olarak nitelendirildi ve “Antifa bağlantılı yerel aşırıcılıkla” ilişkilendirildi.
ABD Bölge Yargıcı Jamel Semper 21 Ekim’de, ” Bu gerçek dışı,” dedi. “Bunun önyargılı doğası apaçık ortada.”
Birkaç paylaşım kaldırıldı, ancak Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza Dairesi’nin 39 yaşındaki McIver’ı “ICE memurlarına saldırdığı” şeklinde tanımladığı bir paylaşım hala yayında.
ICE, beraat kararının ardından adamı ‘en kötünün de kötüsü’ olarak nitelendirdi
SNAP’in hukuki mücadelesi ve McIver’ın kovuşturulması ulusal çapta ilgi görürken, federal hükümete yönelik bir diğer eleştiri ise geçen ay Utah’ta daha az dikkat çeken bir mahkeme duruşmasında geldi.
1990’lı yıllarda Ekvador Milli Takımı’nda kaleci olarak sekiz maça çıkan Erwin Ramirez Castro’nun, federal yetkililer tarafından 2024 yılı başından bu yana yasadışı olarak Amerika Birleşik Devletleri’nde bulunduğu iddia ediliyor.
Haziran ayında, Utah’ta bir komşu, Ramirez Castro ile nişanlısı arasında aile içi bir anlaşmazlık olduğu anlaşılan bir olayı duyduktan sonra polise başvurdu. Castro daha sonra davayla ilgili olarak suçlamalarla karşı karşıya kaldı.
Ağustos ayında, ICE’nin X’te paylaştığı bir gönderide, Ramirez Castro da dahil olmak üzere “en kötülerin en kötüsü” olarak değerlendirilen birkaç kişi yer alıyordu. Ancak, birkaç Utah Cumhuriyetçisi tarafından sosyal medyada paylaşılan bu gönderi, Ramirez Castro’nun sevgilisiyle ilgili tüm suçlamalardan aklanmasının ardından geldi.
Beraat kararının ardından Trump yönetimi, Ramirez Castro’yu yeni bir yasayla tutuklamaya çalıştı ve sonunda sınır dışı edilmesini umdu. Ardından Nevada’daki bir ICE tesisinde iki ay gözaltında tutuldu, ancak Bölge Hakimi Richard Boulware, yönetimin atıfta bulunduğu yasanın beraat edenler için değil, suçtan hüküm giymiş veya davaları henüz tam olarak karara bağlanmamış tutuklanmış kişiler için geçerli olduğuna hükmederek serbest bırakılmasını emretti.
Kuruluşu Ramirez Castro’yu temsil eden Nevada-Las Vegas Göçmenlik Kliniği müdürü Michael Kagan, Las Vegas Sun’a yaptığı açıklamada, ICE paylaşımlarının “göçmenleri karalamaya yönelik bu propaganda çabalarının arkasındaki gerçek dışılık konusunda herkeste ciddi şüpheler uyandırması gerektiğini” söyledi.
Ölüm cezası davası
Luigi Mangione, Joe Biden’ın yönetiminin son haftalarında beş günlük bir insan avının ardından Pensilvanya’da tutuklandı, ancak Manhattan’da UnitedHealthcare CEO’su Brian Thompson’ın ölümcül silahlı saldırısıyla bağlantılı suçlamalarla ilgili federal kovuşturmayı devralan Trump yönetimindeki Adalet Bakanlığı oldu.
Yargıç Margaret M. Garnett, daha önce Başsavcı Pam Bondi’nin bu yılın başlarında sosyal medyada ve Fox Media’da yaptığı, Adalet Bakanlığı’nın Mangione için ölüm cezası isteyeceği yönündeki açıklamalarından rahatsız olmuştu.
Garnett’in hoşnutsuzluğu Eylül ayında daha da arttı çünkü yönetimin, savcıların sanığın suçluluğu veya masumiyeti hakkında kamuoyuna neler söyleyebileceğini sınırlayan New York kuralını ihlal etmiş olabileceğini söyledi.
Aynı ay, sağcı etkili isim Charlie Kirk’ün ölümcül şekilde vurulmasının ardından Trump, bir konuşmasında Mangione’nin “bana baktığınız kadar net bir şekilde birini sırtından vurduğunu” söylemişti. Trump’ın bu yorumlarının bir video kesiti daha sonra hem Beyaz Saray hem de iki Adalet Bakanlığı yetkilisi tarafından X’te paylaşıldı.
Federal savcı Sean S. Buckley, daha sonraki yasal başvurularında, davanın başlamamış olması ve jürinin henüz oluşturulmamış olması nedeniyle Mangione’nin ücretsiz yargılanma hakkının tehlikeye girmediğini savunarak bu iddialara karşı çıktı.
Federal savcılar, UnitedHealthcare CEO’sunun öldürülmesiyle ilgili olarak Luigi Mangione için ölüm cezası talep edecek
Ancak Mangione’nin hukuk ekibi, söz konusu paylaşımların mahkemelerin olası bir idam cezasıyla bağlantılı suçlamayı kaldırmasını haklı çıkardığını söyledi.
Garnett, Mangione’nin suçlu bulunması halinde, tam anlamıyla ölüm kalım meselesi olabilecek karar hakkında henüz bir açıklama yapmadı.
Sırada Comey ve James mi var?
Trump’ın Bondi’ye özel bir mesaj olarak gönderdiği düşünülüyor ancak 20 Eylül’de Truth Social’da herkese açık bir paylaşım olarak yayınlandı.
“Pam: ‘Geçen seferkiyle aynı eski hikaye, hep laf, hiç eylem yok. Hiçbir şey yapılmıyor. Peki ya Comey, Adam ‘Sinsi’ Schiff, Leticia??? Hepsi suçlu, ama hiçbir şey yapılmayacak’ diyen 30’dan fazla açıklama ve gönderiyi inceledim.”
Bu paylaşım, başkanın eski FBI direktörü James Comey, Demokrat Kongre Üyesi Adam Schiff ve New York Eyalet Başsavcısı Letitia James’in çeşitli suçlar işlediğini kamuoyuna açıkladığı ilk sefer değildi. Ancak paylaşımı şimdi daha da önemli kılan şey, o zamandan beri Comey’nin Kongre’ye yalan beyanda bulunmak ve bir kongre sürecini engellemek suçlamasıyla, James’in ise ipotek dolandırıcılığı iddialarıyla suçlanıyor olması .
Comey’i temsil eden eski federal avukat Patrick Fitzgerald, müvekkilinin intikamcı bir kovuşturma için hedef alındığını savundu ve Yargıç Michael Nachmanoff’u tüm suçlamaları reddetmeye çağırdı. Trump’ın geçmişteki açıklamalarının yanı sıra Fitzgerald, Bondi’ye yönelik sosyal medya paylaşımlarının “algılanan bir siyasi düşmanı hedef almak için ayrımcı bir amacın doğrudan kabulü” anlamına geldiğini söyledi.
Nachmanoff henüz bu paylaşım hakkında bir yorumda bulunmazken, James’in ceza davasındaki temsilcilerinin bundan bahsetmesi neredeyse kesin.